Do Jornal da USP
A ciência brasileira não se interessa por inovação e patentes? A ciência brasileira está somente interessada em produção científica e publicação de artigos científicos? Os pesquisadores brasileiros deveriam se dedicar mais à produção de patentes e menos nas publicações?
Com esses e outros questionamentos, o professor Glaucius Oliva, presidente do CNPq (Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico), abriu sua exposição no terceiro encontro do ciclo A USP e a Sociedade, realizado no dia 17 passado, na sala do Conselho Universitário, que teve como tema “Inovação científica”.
Coordenado pelo professor Luiz Nunes de Oliveira, o encontro, além de Oliva, teve a participação também dos professores Glauco Antonio Truzzi Arbix, presidente da Finep, e Hernan Chaimovich, coordenador adjunto de Programas Especiais e Coordenador dos Cepids da Fapesp. Estavam presentes também o reitor da USP, Marco Antonio Zago, e o presidente da Comissão Coordenadora das Comemorações dos 80 Anos da USP, professor José Goldemberg.
O próprio Glaucius Oliva respondeu àqueles questionamentos citando dados que apontam os grandes avanços da ciência brasileira. “Temos 45 mil grupos de pesquisa, 2,7% das publicações, formamos 45 mil mestres, mais de 25 mil doutores, as matrículas nos cursos de graduação obtiveram crescimento extraordinário nos últimos dez anos em função das várias políticas educacionais. O número de docentes em dez anos saltou de 35 mil para 85 mil professores com doutorado em universidades públicas em tempo integral. Estamos com 5.700 programas de pós-graduação (mestrado, doutorado e mestrado profissional). As instâncias governamentais aumentaram seus orçamentos, como o CNPq, com R$ 3,7 bilhões por ano, a Capes, com R$ 6 bilhões por ano, e a Fapesp, com R$ 1 bilhão por ano.” Para Oliva, esses são fatos da ciência brasileira que mostram que ela está cumprindo o seu papel ao criar um sistema nacional de ciência e tecnologia.
Em sua exposição, o presidente da Finep, Glauco Arbix, também destacou o enorme avanço da ciência e tecnologia no Brasil nos últimos 20 anos. “Temos hoje uma comunidade científica mais forte e grupos empresariais mais dinâmicos, mesmo com todas as dificuldades encontradas”, disse, lembrando que 22 Estados da federação já aprovaram leis de inovação. “São cerca de 7 mil empresas brasileiras que desenvolvem ciência, tecnologia e inovação, e 2 mil que desenvolvem estratégias de crescimento”, analisou.
Mesmo avaliando bem a performance brasileira em ciência, tecnologia e inovação, o presidente da Finep destacou a importância de se criar uma série de mecanismos legais para uso de verbas sobressalentes em instituições públicas, como a Agência Nacional de Petróleo, Gás Natural e Biocombustível (ANP), que tem R$ 2 bilhões para investimentos na área de pesquisa em petróleo; a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), com R$ 600 milhões não reembolsáveis, que podem ser utilizados para a pesquisa básica, e a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), com R$ 3 bilhões por ano em recursos não utilizados, que acabam caindo na vala comum do tesouro nacional.
Segundo Arbix, para o Brasil se aproximar dos países avançados no investimento em ciência, tecnologia e inovação, é preciso crescer 5% ao ano. Em dez anos, o investimento público deve saltar dos atuais R$ 27 bilhões para R$ 50 bilhões. “É necessário acelerar para diminuir a distância que separa a nossa CT&I da fronteira do conhecimento.”
O terceiro palestrante do encontro, professor Hernan Chaimovich, referiu-se à imensa contribuição da USP para a ciência e a tecnologia no Brasil em seus 80 anos de atividades.
Ele citou o mais recente ranking da editora norte-americana US and World Report. Esse ranking mostra que a USP é a melhor universidade da América Latina, alcançando a quinta posição no mundo em ciências agrícolas, a 65ª posição em biologia e a 58ª em química. “Quero mostrar com esses indicadores que esta universidade, neste continente, está disparadamente na frente de todas as universidades.”
Ele lembrou ainda a USP continua produzindo 25% de toda a produção científica de todo o Brasil. “Não há ciência no País sem a USP.” O mais importante no momento, para Chaimovich, é a Universidade recuperar sua imagem positiva diante da sociedade, já que a mídia comercial tende a destacar diariamente apenas assuntos negativos sobre sua atuação. “Como recuperar essa imagem e fazer com que a sociedade paulista nos veja com uma visão mais altruísta, depois de termos colaborado com mudanças na agricultura, na engenharia, na aeronáutica, na saúde e na educação, entre outras áreas, e investido em inovação e na formação de milhares de doutores?”
Mais informações sobre este evento na próxima edição do Jornal da USP, que circulará a partir do dia 24 de novembro
Tags: Capes, Ciência e tecnologia, Ciência no Brasil, CNPq, Comunidade USP, Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, CTI, Fapesp, FINEP, Glaucius Oliva, Glauco Antonio Truzzi Arbix, Hernan Chaimovich, Imprensa, Inovação científica, José Goldemberg, Luiz Nunes de Oliveira, Marco Antonio Zago, Pesquisa, Produção científica, US and World Report, USP 80 anos, USP e a Sociedade